Thu nhập gần 2,8 tỉ cô gái tiết kiệm nhặt đồ ăn thừa trong thùng rác, áo mặc 14 năm để tiết kiệm tiền trả góp mua nhà

Thu nhập trung bình 119.000 USD mỗi năm (khoảng 2,7 tỷ đồng). Nhưng cô Hashimto - người phụ nữ gốc Nhật vẫn lựa chọn lối sống cực kỳ tằn tiện để...mua nhà.

Cô Kate Hashimoto đang sinh sống và làm việc cho một công ty kiểm toán hàng đầu tại New York, thu nhập trung bình 119.000 USD mỗi năm (khoảng 2,7 tỷ đồng) – gần gấp đôi mức trung bình của người Mỹ. Nhưng với mong muốn có một “ngôi nhà che mưa che nắng” người phụ nữ này chỉ dám ăn đồ thừa từ các nhà hàng thải ra suốt nhiều năm qua.

Kate Hashimoto thường bới rác tại các nhà hàng sang trọng để tìm kiếm đồ ăn.

Khi được hỏi về cách cô tiết kiệm, Hashimoto hào hứng kể, cô không bao giờ sử dụng giấy vệ sinh, không mua quần áo mới. Cô còn tận dụng đến mức giấy lau tay xong cũng không vứt đi mà mang về để tái sử dụng.

Cách đi vệ sinh tiết kiệm giấy toilet của Hashimoto cũng giúp cô tiết kiệm được cả chục USD.

Thậm chí, bộ đồ lót mà cô đang mặc đã có tuổi thọ 14 năm, áo sơ mi có gần 10 năm sử dụng. Những chiếc quần đùi giãn hết chun, phải dùng kẹp mỗi khi sử dụng. Kate Hashimoto cũng tự cắt tóc và giặt quần áo ngay trong lúc đang tắm cho đỡ tốn nước. Khi vé tàu tăng giá cô chọn cách đi bộ đến chỗ làm việc. Để kiếm thêm, cô tham gia các buổi khảo sát, dùng thử đồ miễn phí hay tham gia tiêm thử nghiệm vaccine và các biện pháp y khoa mới để có tiền.

Đồ đạc trong nhà đều do cô nhặt được từ xe rác trên phố. Giường ngủ được ghép từ hai tấm thảm tập yoga. Trong khi đó, bàn ăn là những tờ tạp chí cũ xếp chồng lên nhau.

Nhưng tất cả vẫn chưa “tằn tiện” bằng việc mỗi tuần ba lần, cô đến Upper West Side, khu dân cư giàu có tại Manhattan để bới thùng rác của những nhà hàng sang trọng (dumpster diver), nhặt thực phẩm thừa mang về ăn.

Lục thùng rác không khiến cô buồn phiền mà còn giúp cô thoải mái hơn khi tiết kiệm được kha khá tiền cho khoản ăn uống.

Lý giải cho nguyên nhân vì sao cô gái ấy phải sống quá “khắc khổ” thậm chí là “nghèo đói và rách rưới” như vậy thì Kate Hashimoto tiết lộ rằng mình có một mục tiêu tài chính rất rõ ràng. Cô mua trả góp một căn hộ studio tại Harlem, New York vào năm 2010 và chỉ mất khoảng 9 tháng để trả xong. Bất chấp sự đánh giá của người đời, Hashimoto cho hay cô hoàn toàn vui vẻ với lối sống này. “Cách sống không tốn tiền này khiến tôi cảm thấy sảng khoái và tự hào”.

Đối với Hashimoto “cách sống không tốn tiền này khiến cô cảm thấy sảng khoái và tự hào”.

Tuy nhiên, khi câu chuyện của cô được lan rộng trên truyền thông đã nhận phải rất nhiều “gạch đá” chỉ trích lối sống “hà tiện” của cô. Điều này khiến cô gái bị tổn thương sâu sắc. Nhưng cũng có rất nhiều người cảm thông với hoàn cảnh của cô gái trẻ đầy nghị lực và có mục tiêu cho cuộc đời đó mới là điều đáng trân trọng.

Một trường hợp khác khiến nhiều người “cười té ghế” đó là cô gái Amanda Holden 32 tuổi ở Mỹ chỉ ăn thức ăn thừa của đồng nghiệp đã tiết kiệm được 800 triệu đồng sau 8 tháng, đủ tiền đi du lịch khắp thế giới.

Chân dung Amanda Holden

Không những thế, cô Amanda xin nghỉ việc và khởi nghiệp với công ty dạy phụ nữ tiết kiệm và đầu tư hiệu quả.

Amanda cùng các học viên.

Chẳng đâu xa, câu chuyện đôi vợ chồng ở Hà Nội 10 năm dựng lán làm nhà, bị nợ lương vẫn bám trụ với nghề quét rác nhưng họ đầy lạc quan và hạnh phúc vì được ở bên nhau.

Đó là câu chuyện của anh Đỗ Văn Nga, chị Dương Thị Hương lên Hà Nội làm công nhân vệ sinh môi trường bị công ty nợ lương, hai vợ chồng chẳng còn tiền mà thuê nhà nữa, lại đi tìm chỗ đất trống mà lợp lán để có chỗ chui ra chui vào, điện nước thì câu nhờ nhà hàng xóm.

10 năm qua, đôi vợ chồng gần như không thuê nhà, mà cất lán ở tạm cho đỡ chi phí.

Nhưng hai vợ chồng vẫn luôn lạc quan “cô chú nhìn thì thấy khổ, chứ anh chị quen rồi. Mà ở lán chính ra mát hơn ở trọ, vì rộng rãi, chung quanh có cây cối thoáng mát nữa.”

Nhưng với họ như thế không khổ chỉ không được ở cạnh nhau mới khổ.

Và còn rất nhiều những câu chuyện “chỉ có người trong cuộc mới hiểu”. Chẳng sao đâu, khi mỗi người đều có quyền được lựa chọn cách sống, sướng-khổ, buồn-vui miễn sao mình thấy hài lòng với nó là được.

Xem Thêm Chàng trai lên mạng hỏi ‘bạn gái không trả tiền ăn thì có nên chia tay’

Hẹn hò là giai đoạn vui vẻ nhất của các cặp đôi mới yêu. Thế nhưng, sau những cuộc ăn chơi quan điểm về tình phí ‘ai sẽ là người trả tiền’ luôn gây nhiều tranh cãi.

Mới đây, một anh chàng lên mạng xã hội xin lời khuyên cho việc bạn gái không chịu share tiền ăn uống mỗi lần hẹn hò đang thu hút nhiều sự quan tâm của dân mạng.

Bài viết gây xôn xao mạng xã hội

Theo đó, cặp đôi đã xác định mối quan hệ yêu đương được 4 tháng. Trong suốt thời gian đó, người bạn trai cảm thấy không vừa lòng nhất là việc cô người yêu không hề bỏ ra đồng nào sau các bữa đi ăn, đi chơi.

Khi thắc mắc với bạn gái thì lại nhận được lời khẳng định: “Yêu thì con trai phải trả tiền hết chứ sao. Đó là tình phí. Không đòi quà là may rồi, có mấy đồng bạc tiền ăn uống xem phim có làm anh giàu thêm được không?”. 

Vì quá bức xúc nên chàng trai mới lên mạng xin lời khuyên ‘Có nên chia tay hay không?’. Ngay khi xuất hiện, câu chuyện đã nhận được rất nhiều sự quan tâm của dân mạng.

Cụ thể câu chuyện như sau:

“Đi ăn 12 bữa mà người yêu ko xung phong trả tiền bữa nào, cũng không chủ động nói chia tiền ăn bữa nào thì có nên chia tay hay nên đổi người yêu mọi người nhỉ?

Yêu nhau mới được 4 tháng thôi ạ, em năm 3, người yêu em năm 2 trường khác. Trước lúc yêu em đã mời người yêu em 3 bữa gồm 1 bữa đi ăn, 1 bữa đi xem phim và 1 bữa đi uống nước.

Ảnh minh họa

Sau đó 1 tháng nói chuyện tán tỉnh em tỏ tình thì người yêu em đồng ý mà từ lúc yêu đến bây giờ là 4 tháng, ăn 12 bữa, tổng số tiền mà em đưa người yêu em đi ăn hết khoảng 4, 5 triệu gì đó nhưng người yêu em tỉnh bơ.

Cứ ăn xong là không nói gì, em tự động trả tiền. Nói thích ăn cái này cái kia, em đưa đi ăn xong cũng ko trả, em lại tự trả tiền.

Không chỉ đi ăn mà còn đi uống nước, trước là đi xem phim, em phải trả toàn bộ tiền. Tuyệt nhiên trong suốt thời gian yêu, người yêu em ko bỏ ra đồng nào, cũng không chủ động nói chia tiền đi ăn, đi chơi, đi uống nước 1 bữa nào cả…

Ảnh minh họa

Cho đến lúc em thấy khó chịu, vì em thấy các cặp đôi khác yêu nhau là thường sẽ góp tiền đi chơi, chứ ko ai để con trai trả hết cả, mà sinh viên cũng có nhiều tiền đâu…

– Này, từ lúc yêu anh chưa thấy em mời anh, bao anh hay nói anh chia tiền để em trả cả.

– Yêu thì CON TRAI PHẢI TRẢ HẾT CHỨ SAO! ĐÓ LÀ TÌNH PHÍ.

– Yêu mà đã phải bao hết rồi á.

– CHỨ SAO, CÒN KO ĐÒI QUÀ LÀ MAY RỒI, CÓ MẤY ĐỒNG BẠC TIỀN ĂN UỐNG XEM PHIM CÓ LÀM ANH GIÀU THÊM ĐƯỢC KHÔNG?

Người yêu em nói như vậy đấy ạ. Mọi người cho em xin ý kiến về vụ này cái chứ yêu đương kiểu này tốn tiền quá. Mọi người đi chơi thì ăn uống chi tiêu như nào ạ? Có phải con trai là người bao tất ko?” – dòng chia sẻ của bạn nam.

Dưới phần bình luận, đa phần mọi người đều cho rằng quan niệm về tình phí của bạn gái là khó chấp nhận, chưa kể cả hai vẫn đang còn là sinh viên.

Còn bạn nam cũng có vẻ quá rạch ròi, đi hẹn hò những vẫn nhớ rõ ngày tháng và số lần bạn gái không trả tiền. Có vẻ cặp đôi chưa hợp hoặc chưa thống nhất về quan điểm được cho là ‘tình phí’ này.

“Tui thì thấy nam nữ bình đẳng, để cho bạn nam không có cảm giác mình bị lợi dụng, với lại cảm giác được yêu thương. Không có tiền mua đồ mắc tiền, thì mua mấy cái nhỏ nhỏ xinh xinh. Có qua có lại”

“Nếu bạn xác định tìm người để tiến xa hơn thì người con gái này k phù hợp. Một mối quan hệ lâu dài phải dựa trên sự chia sẻ, cảm thông cho nhau chứ không phải đặt gánh nặng cho bạn”

“Đang là sinh viên thì em nghĩ cũng nên có lúc này lúc kia, kiểu có qua có lại”

“Người ta bảo là ế do kỹ năng. Tán con nhà người ta mà không đầu tư thì cũng sớm chia tay thôi” – một số bình luận từ cư dân mạng.